Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717010271
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3717010271.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 31. januára 2018 v trestnej veci obžalovaného: 1/ N. X. B.. XX.XX.XXXX, pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

obžalovaný 1/ N. X. nar. XX.XX.XXXX P. L. X., trvale bytom L. X., U. XXXX/XX-XX, živnostník ,

j e v i n n ý , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 15.01.2017 od 04.18 h do 04.27 h na osobnom motorovom
vozidle zn. X., evidenčného čísla L., ktoré riadil 1/ obv. N. X. prišli do areálu Nemocnice s poliklinikou
Považská Bystrica, kde za firmou D. P. L. X. 1/ obv. N. X. zaparkoval svoje vozidlo neďaleko nákladného
motorového vozidla zn. N. Q. bielej farby, evidenčného čísla L.-XXXBI a následne dával pozor, pričom

2/ obv. T. H. prineseným skrutkovačom vypáčil veko nádrže tohto nákladného motorového vozidla
a za použitia hadičky z nádrže odčerpal 40 litrov nafty, ktoré hadičkou nalial do troch pripravených
umelohmotných kanistrov a naložil do kufra osobného motorového vozidla zn. X., následne z miesta
činu odišli a odcudzenú naftu si rozdelili, čím spôsobili spoločnosti s ručením obmedzeným T., L. X., U.
XXXX/XX, IČO:XXXXXXXX poškodením uzamykateľného veka palivovej nádrže vozidla škodu vo výške

54,-€ a odcudzením nafty škodu vo výške 46,-€

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák., za použitia § 56 ods. 1,
2 Tr. zák., na peňažný trest vo výške 500,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ukladá pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená organizácia T., U..G..C.., L. X., U. XXXX/XX, IČO: XXXXXXXX,
so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,
súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno

napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním
napadnúť:
a) p r o k u r á t o pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor

tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.