Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. september 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Csp/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717210416
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717210416.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: R Collectors s.r.o., IČO: 50094297, Dvořákovo nábrežie
8A, 811 02 Bratislava, zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02
Bratislava, proti žalovanému: G. H., J.. XX.XX.XXXX, N. XXX, XXX XX E., o zaplatenie 1.064,09 € s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 11Csp/136/2017-41 zo dňa 30.08.2017 tak, že v prvej

výrokovej vety uvedeného platobného rozkazu nesprávne uvedený nárok v časti zmluvného úroku mení
zo sumy ...“1.64,09 €..“ za správnu sumu, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť „... zmluvný úrok vo výške
25,00 % ročne zo sumy 1.064,09 € od 04.06. 2017 do zaplatenia...“ .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 24.07.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1. 064,09 € s príslušenstvom na základe uzatvorenej Zmluvy o úvere.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz, v ktorého I. výrokovej vete bola nesprávne uvedená suma z ktorej
je povinný zaplatiť zmluvného úroku „...zmluvný úrok vo výške 25,00 % ročne zo sumy 1.64,09 € od
04.06.2017 do zaplatenia...“ namiesto správneho „...zmluvný úrok vo výške 25,00 % ročne zo sumy
1.064,09 € od 04.06.2017 do zaplatenia“.

3. Podaním zo dňa 04.09.2017 doručeným súdu dňa 11.09.2017 žiadal žalobca o opravu platobného
rozkazu v prvej výrokovej vete, nakoľko z dôvodu pisárskej chyby nesprávne uvedený nárok v časti
zmluvného úroku „...zmluvný úrok vo výške 25,00 % ročne zo sumy 1.64,09 € od 04.06.2017 do
zaplatenia...“ namiesto správneho „...zmluvný úrok vo výške 25,00 % ročne zo sumy 1.064,09 € od
04.06.2017 do zaplatenia“. Súd z doloženého podania mal za preukázané, že žalovaný si takto žiadal
vydať platobný rozkaz.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa Čl. 4 ods. 1 C.s.p, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

6.Keďžesúdpochybilvtom,žedoprvejvýrokovejvetynesprávneuviedolnárokvčastizmluvnéhoúroku
„...zmluvný úrok vo výške 25,00 % ročne zo sumy 1.64,09 € od 04.06.2017 do zaplatenia...“ namiesto

správneho „...zmluvný úrok vo výške 25,00 % ročne zo sumy 1.064,09 € od 04.06.2017 do zaplatenia“a žalobca to v doloženej žalobe mal uvedené, súd týmto uznesením podľa § 224 C.s.p. v spojení s čl. 4
ods. 1 uvedeného zákona uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.