Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Ps/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217201814
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217201814.8

Rozhodnutie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci spôsobilosti na právne úkony Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného
Mestom Veľký Krtíš ako opatrovníkom o návrhu navrhovateľa Domov dôchodcov a domov sociálnych
služieb Veľký Krtíš, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom navrhovateľ Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb
Veľký Krtíš žiadal súd, aby obmedzil Q. Š. v spôsobilosti na právne úkony. Doručeným oznámením o
úmrtí súd zistil, že Q. Š., nar. XX.XX.XXXX zomrel XX.XX.XXXX.

2. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1,2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona.

Z predloženého oznámenia o úmrtí mal súd nesporne preukázané, že osoba, ktorá bola v konaní
7Ps/6/2017 a to Q. Š. posudzovaná z dôvodu obmedzenia spôsobilosti na jej právne úkony zomrela a
v danom prípade ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, preto potom súd
konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 251 ods. 1 CMP podľa

ktoréhotrovydôkazovplatíštát.Vtomtoprípadeidenajmäoznaleckýposudok,ktorýbolvdanomkonaní
vypracovaný, pričom podľa znaleckého posudku vypracovaného znalkyňou MUDr. Janou Bahledovou,
menovaný trpel duševnou poruchou čo znamená, že návrh navrhovateľa bol podaný dôvodne a len v
dôsledku úmrtia posudzovaného bolo konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zastavené,
preto potom súd rozhodol o náhrade trov konania tak, že štátu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Veľký Krtíš písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania