Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217011040
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217011040.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného P.

F. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a
iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 15.2.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. F., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Y., Y. - sídlisko, J. G. Z. č. XXX/X, t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

je vinný, že

dňa 11.9.2017 v čase okolo 17.30 hod. v M. na ulici F. L. č. X/XX v spoločne obývanom byte panelového
domu, po predchádzajúcej slovnej hádke so svojou partnerkou poškodenou J. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X. M., ju fyzicky napadol a to tak, že ju sácal o stenu a o kuchynskú linku, pričom sa jej
v obave o svoj život podarilo obvineného presvedčiť, aby sa išli prejsť, následne pešo smerovali k OD

Kaufland v Komárne, na Hadovskej ceste č. 3913, kde po nej neustále kričal a nadával jej, vo chvíli
keď jej zazvonil mobilný telefón ju chytil za krk a vytrhol jej ho z ruky, následne začal s týmto mobilným
telefónom volať, kedy počas telefonovania sa jej podarilo od obvineného vzdialiť a utiecť pred ním do
predajne OD Kaufland v Komárne, kde je zamestnaná a po príchode oslovila SBS pracovníka, ktorému
uviedla čo sa jej stalo pričom tejto ju po príchode obvineného ochránil pred ďalšími fyzickými útokmi,
nakoľko obvinený sa jej aj po príchode do OD Kaufland naďalej vyhrážal zabitím tým spôsobom, že
neustále opakoval slová „zabijem ťa“ v prítomnosti viac ako troch osôb, z ktorých mala odôvodnený
strach o svoje zdravie a život, konaním obvineného jej boli spôsobené zranenia pomliaždenie pravého

ramena a škrabanec na pravom predlaktí, pričom tieto si vyžiadali jednorazové ošetrenie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe - osobe blízkej a dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom
hrubej výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcich okolností
podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné psychiatrické
liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,

ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.