Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2018

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Csp/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417203513
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Zbojová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5417203513.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore žalobkyne: Poštová banka, a.s., so sídlom Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 4, IČO: 31 340 890, zastúpená - Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Bratislava,
Dvořákovo nábrežie 8A, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., o
zaplatenie 5.824,58 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom datovaným ku dňu 31.10.2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Dolný
Kubín dňa 23.11.2017 sa žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu voči žalovanému domáha
zaplatenia pohľadávky vo výške 5.824,58 eura s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 29.11.2017 č. k. 6Csp/81/2017-36 vyzval žalobkyňu na úhradu súdneho poplatku
za podaný návrh v sume 349,- eur v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude
súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie o jej návrhu zastaví v súlade s ustanovením
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
zmien a doplnkov v aktuálne účinnom znení (ďalej len „ZSP").

3. Uvedená výzva bola doručená splnomocnenému zástupcovi žalobkyne do jeho dátovej schránky dňa
03.12.2017 (fikcia doručenia), no žalobkyňa v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatila.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej ako „ZSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 <. vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,

ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

5. Pretože žalobkyňa súdny poplatok za podaný návrh nezaplatila ani s podanou žalobou ani na výzvu
súdu, o následkoch nezaplatenia poplatku bola súdom riadne poučená a súd ešte nezačal konať vo veci

samej, podľa ustanovenia § 10 ods. 1 ZSP konanie zastavil.

6. Od 1. júla 2017 vstúpila do účinnosti novela ZSP, podľa ktorej v ustanovení § 10 ods. 2 ak nebol
zaplatený súdny poplatok spolu so žalobou ani na výzvu súdu v ňom ustanovenej lehote, čo je v danom
prípade10dní,súdkonanieožalobežalobcuzastaví,pričomuvedenýstavniejemožnékonvalidovaťani
zaplatením súdneho poplatku po lehote, prípadne v lehote na podanie odvolania voči tomuto uzneseniu.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.
z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) tak, že žalovanému, ktorému by podľa § 256 ods. 1 CSP
prináležal nárok na ich náhradu voči žalobkyni, ktorá zavinila zastavenie tohto konania, nárok na ich

náhradu nepriznal, nakoľko z obsahu spisu nemal preukázané že by žalovanému v súvislosti s týmto
konaním nejaké trovy vznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná s ť a ž n os ť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Dolný Kubín
(§ 239 ods. 1 a nasl. CSP v spojení s § 14 ZSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd

napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.