Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917211575
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917211575.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci manželov B.,

navrhovateľky-K.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.XXX,zastúpenejMgr.VierouKadášovou,advokátkou
s miestom výkonu Rimavská Sobota, Železničná 1877 a manžela navrhovateľky - V. B., nar. XX. XX.
XXXX, bytom J. XXX, zastúpeného JUDr. Janou Ježíkovou, advokátkou s miestom výkonu Považská
Bystrica, A. Hlinku 29/34, o rozvod manželstva, úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom
na čas po rozvode: K. B., nar. XX. XX. XXXX, S. V. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. B., zastúpených
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská sobota takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo V. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 18.05.2002 vo R.,

ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu R. vo zväzku 5, ročník 2002, strana 35, por.
č. 1, r o z v á d z a .

II.Súd maloleté deti K. B., nar. XX.XX.XXXX a S. V. B., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III.Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej K. B. výživným po 200 € mesačne a na výživu

maloletého S. V. B. výživným po 150 € mesačne, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV.Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

V.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinnosti rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jej manželstvo je trvale hlboko rozvrátené a nie je

predpoklad obnovenia manželského spolužitia.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.