Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000031

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 14. februára 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: E. E. T. A. T. K. H. Š. , nar. XX.XX.XXXX v J. Q., trvale bytom V. K. XX, okres J. Q., dôchodca

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

aj napriek tomu, že bol v priestupkovom konaní postihnutý za priestupok proti majetku, a to blokom
Obvodného oddelenia PZ Lučenec č. 16100972 zo dňa 14.07.2016, tak dňa 12.02.2017 v čase okolo

10.48 h v Obchodnom dome Kaufland v J. Q. Z. Z.. Š..F..L. odcudzil Donut poliatu čokoládou v hodnote
0,33 eur, ktorú tam zjedol a do vrecka kabáta si vložil 3 ks Podravka príchuť v celkovej hodnote 2,25 eur,
kde bez zaplatenia prešiel pokladňou, na čo bol prichytený pracovníkom strážnej služby, čím spôsobil
spoločnosti Kaufland SR, v.o.s. Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35790164 , prevádzka Rimavská
Sobota škodu v celkovej výške 2,58 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na peňažný trest vo
výške 160 (stošesťdesiat) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u s t a n o v u j e obvinenému
pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému p o v o ľ u j e zaplatiť peňažný
trest v mesačných splátkach vo výške po 40 eur, z ktorých prvá je splatná do 31.03.2017, druhá do
30.06.2017, tretia do 30.09.2017 a štvrtá do 31.01.2018.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.