Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 1, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010082
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010082.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 1. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. S. , nar. XX.XX.XXXX v D. V. trvale bývajúci v R., W. rad XXXX/X, prechodne R., N.
P. XXXX/XX, t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.11.2017 približne o 10.00 hod. v R. na N. P. XXXX/XX,
v byte, ktorý obýval spoločne so svojou matkou M. S. a sestrou R. S., sa vyhrážal M. S. tak, že zhasol
svetlo v kúpeľni, v ktorej sa v tom čase M. S. nachádzala, päsťou búchal do dverí kúpeľne a M. S.
vulgárne nadával a kričal, že ju zabije, pričom dvere kúpeľne rozbil, na čo M. S. zo strachu zakričala na
R. S., aby išla pre pomoc, čo R. S. chcela urobiť, avšak jej
v tom zabránil s nožom v ruke vyhrážajúc sa jej, že ju zabije, po čom sa R. S.

zo strachu vrátila do obývačky a po tom, ako počul, že M. S. prostredníctvom mobilného telefónu volá
pomoc, z bytu ušiel, ktorým konaním vzbudil u matky M. S. a sestry R. S. dôvodnú obavu o život a
zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom

na ustanovenie § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d á ochranné psychiatrické liečenie

ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátorka vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.