Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10P/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217206340

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217206340.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš, samosudcom JUDr. Jánom Šulganom, v právnej veci matky dieťaťa H. L., nar.
XX. XX. XXXX, bytom P. S.. P. XXX/XX, XXX XX Y. F.Š. a otca dieťaťa E. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom
Y. XXX/XX, XXX XX Y. F., o zvýšenie výživného pre maloleté dieťa E. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom u

matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í vyživovaciu povinnosť naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k.
9P/66/2013-35 zo dňa 29. 05. 2013 tak, že otec maloletého E. L., nar. XX. XX. XXXX je p o v i n n ý
platiť výživné vo výške 120,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa v tom ktorom mesiaci vopred k rukám
matky maloletého počínajúc mesiacom február 2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 C. m. p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia C. s. p., ak tento zákon
neustanovuje inak.
Podľa § 221 C. s. p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd Banská Bystrica a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Vzhľadom ku skutočnosti, že účastníci, resp. ich zástupcovia sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie, podanie odvolania by bolo právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.