Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012368
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012368.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 6.2.2018 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený B. C. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom O., O. I. č. XX, t. č. v mieste trvalého bydliska,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, že

dňa 30.5.2017 v čase o 00.30 hod. v Prešove na ulici Po I. č. XX, poškodil osobné motorové vozidlo zn.
M. K. C XXX R. EVČ: O. XXXR., šedej farby, zaparkované na parkovisku pred obytným blokom, tým
spôsobom, že údermi svojich rúk a nôh vytvoril preliačinu o rozmeroch 10x10 cm v oblasti zámku na
ľavých predných dverách a rozbil ľavé spätné zrkadlo, čím takto podľa znaleckého posudku spôsobil
pre majiteľa osobného motorového vozidla B. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. č. 8, O. - A. škodu
vo výške 404,- €,
t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d
u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obv. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. - A., O. I. č.

XXXX/XX, povinný uhradiť poškodenému B. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O.- A., P. č. X, škodu vo
výške 404,- (štyristoštyri) €.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený B. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O.- A., P. č.
X, so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.