Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200157
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716200157.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu:
Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47248980, zastúpeného
PERSPECTA Legal, s. r. o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: K. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX X. Č.. XXX, občan SR, o zaplatenie 117,15 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j ezáhlavie rozsudku č.k. 8C/2/2016-36 zo dňa 13.09.2016 tak, že to správne znie:
„Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu:
Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47248980, zastúpeného
PERSPECTA Legal, s. r. o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: K. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX X. Č.. XXX, občan SR, o zaplatenie 117,15 Eur s príslušenstvom,
takto“
V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/2/2016-36 zo dňa 13.09.2016 n
e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. V prejednávanej veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 8C/2/2016-36 zo dňa 13.09.2016, ktorým žalobe
vyhovel. Pri doručovaní predmetného rozsudku žalovanému súd zistil, že na adrese 962 44 Litava č. 251
je prihlásený k trvalému pobytu K. H., nar. XX.XX.XXXX a nie Z. H.. Rovnako tak z lustrácie vykonanej
Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, sekcia verejnej správy dňa 23.01.2017 súd zistil, že v registri
obyvateľov SR sa osoba Z. H., nar. XX.XX.XXXX, s rodným č. XXXXXX/XXXX nenachádza. Uvedené
identifikačné údaje svedčia osobe K. H., čo vyplýva aj zo samotnej Zmluvy o poskytovaní verejných
služieb uzatvorenej medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným dňa 28.05.2012, na základe
ktorej žalobca uplatnil nárok v tomto súdnom konaní, keď žalovaný ako kontakt na svoju osobu uviedol
e-mailovú adresu H..K..N.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku č.k. 8C/2/2016-36 zo dňa 13.09.2016 došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví predmetného rozsudku uviedol ako žalovaného Z. H., nar.
XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom XXX XX X. Č.. XXX, občan SR, keď však správne a v súlade s údajmi
zverejnenými v Registri obyvateľov SR mal byť žalovaný označený ako K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XXX XX X. Č.. XXX, občan SR.4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd opravil záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k.
8C/2/2016-36 zo dňa 13.09.2016 tak, že to správne znie: „Okresný súd Zvolen v konaní pred
samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47248980, zastúpeného PERSPECTA Legal, s. r. o., Ružová dolina
25, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX X. Č.. XXX,
občan SR, o zaplatenie 117,15 Eur s príslušenstvom, takto“. “ Ostatné časti rozsudku č.k. 8C/2/2016-36
zo dňa 13.09.2016 ponechal súd nezmenené.
§ 224 zák.č. 160/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.