Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Kanderka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116213247
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116213247.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BOVINEX, s.r.o., so sídlom Soľ 154, 094 35 Soľ, IČO: 31
681 701, proti žalovanému: PD - Habura, a.s., so sídlom 067 52 Habura, IČO: 36 468 100, o zaplatenie
sumy 2.100 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 13.6.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.6.2016, domáhal, aby súd
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.100 eur a 8,05 % ročný úrok z omeškania, a
to zo sumy 8.400 eur od 30.4.2015 do 19.8.2015, zo sumy 4.200 eur od 20.8.2015 do 22.3.2016 a
zo sumy 2.100 eur od 23.3.2016 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, z dôvodu neuhradenia

kúpnej ceny za dodaný tovar.

Písomným podaním zo dňa 27.6.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.6.2016, vzal žalobca žalobu
v celom rozsahu späť a požiadal, aby súd konanie zastavil, z dôvodu, že žalovaný zaplatil vymáhanú
čiastku 2.100 eur dňa 24.6.2016 na účet žalobcu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo prvé pojednávanie v danej

právnej veci, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení predmetné konanie v celom rozsahu
zastavil.

Na náhradu trov konania nemá právo žiaden z účastníkov podľa § 146 ods. 1 písm. c), O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v troch písomných vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.