Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38Em/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317218705
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317218705.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci oprávneného: E. E., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XX, G., proti
povinnej: S. Z., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. I. XXX, U. A., toho času O. X, N. A., o návrhu otca na nariadenie
výkonu rozhodnutia o úprave styku s maloletým: K. Z., J.. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletého K. Z., J.. XX.XX.XXXX, kde bol rozsudkom
tunajšieho súdu zo dňa 28.10.2016, č. k. 37P/223/2016 - 28 upravený styk otca s maloletým. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 08.12.2016.
2. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 06.12.2017 sa otec maloletého K. ako oprávnený domáhal
výkonu rozhodnutia o úprave styku s maloletým.
3. Z obsahu návrhu bolo zistené, že matka spolu s maloletým K. bývajú na adrese O. X, N. A., čo je
v obvode Okresného súdu Pezinok.
4. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
5. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Podľa § 2 ods. 7 zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodov súdov Slovenskej republiky v znení
neskorších predpisov, sídlom Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho obvod tvorí územný
obvod okresu Pezinok.
8. Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť
a je zrejmé, že maloletý sa v čase podania návrhu nachádza v osobnej starostlivosti matky, rozhodol
tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
V Bratislave, dňa 10. januára 2018Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného sporového poriadku
v znení neskorších predpisov odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.