Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Peterová Hudáková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516207363
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516207363.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, proti žalovaným: 1. CP C-A.R.S., s. r. o., IČO: 46 226 591, so sídlom
Bratislavská 63, 903 01 Senec, 2. U. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX/XXC, XXX XX X.,
prechodne bytom D. XXXX/XXA, XXX XX X., o zaplatenie 80.847,88 eur s príslušenstvom a odmenou
269,49 eur zo zmenky,
t a k t o
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 80.847,88 eur so 6 %-ným ročným úrokom odo dňa
10.10.2015 do zaplatenia a zmenkovú odmenu 269,49 eur a náhradu trov konania za súdny poplatok
za žalobu 4.867,- eur alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny,
na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.