Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Sobolovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16Pc/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217215966
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217215966.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: D. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, M. X, H., zastúpenej N.. Ľ. W., Z., I. X, H., proti osobám, ktoré sú podľa návrhu povinné
platiť výživné: 1. S. N. G., T.. XX.XX.XXXX, K. X/E, H., zastúpený advokátom JUDr. Rastislavom
Posluchom, Jakubovo námestie 1, Bratislava, 2. V. D. I., T.. XX.XX.XXXX, M. S. XX, H., zastúpená
advokátskou kanceláriou BAK & PARTNERS s.r.o., Panská 14, Bratislava, o úprave vyživovacej
povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.07.2017 bol na súde podaný návrh navrhovateľky o určenie vyživovacej povinnosti detí k
matke.
2. Súd zistil, že navrhovateľka dňa 15.01.2018 zomrela.
3. Podľa § 63 ods. 1, 2 C. s. p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
4. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď navrhovateľka
zomrela a predmetom konania bolo určenie vyživovacej povinnosti detí k matke, súd konanie v súlade
s § 63 ods. 1 C. s. p. zastavil.
5. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C. m. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.