Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Hrušovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/305/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515207724
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515207724.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: RECLAIM, a. s., so sídlom: Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava,
IČO: 46 076 760, zastúpený AK Herceg, s.r.o., so sídlom: Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240, proti
žalovanému:
F. E., narodený X.X.XXXX, bytom: X. XX, F., o zaplatenie 3.898,12 eur s príslušenstvom a odmeny zo
zmenky, takto
r o z h o d o l :
I Súd konanie zastavuje.
II Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za návrh na vydanie
zmenkového platobného rozkazu
vo výške 227,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálneho systému evidencie poplatkov -
Slovenská pošta, a.s.
III Žalovanému sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 Žalobou zo dňa 8.4.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie zmenkovej
sumy 3.898,12 eur so 6 %-ným ročným úrokom
od 2.1.2013 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 12,99 eur a náhradu trov konania.
2 Dňa 21.12.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým berie svoju žalobu späť v
celom rozsahu.
3 Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
4 Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5 Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku 234,50 eur
zo žaloby žalobcovi, kráteného o 6,70 eur, t. j. sumy 227,80 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s.
6 Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť bez uvedenia dôvodu, z procesného hľadiska
zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne trovy v konaní nevnikli, preto súd rozhodol tak, že
žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva..
7 Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol o späťvzatí návrhu tak, že konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.