Opravné uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2017

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 19Co/920/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214223
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Záhumenská
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3814214223.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Záhumenskej a sudkýň
JUDr. Beáty Čupkovej a JUDr. Viery Škultétyovej v spore žalobcu: N. proti žalovanému: H., do
30.06.2016 za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného S., o zaplatenie 2.078,15 eur s
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. mája 2015,
č.k. 13C/120/2014-78, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 08. decembra 2016, č.k. 19Co/920/2015-92 o p r a v
u j e tak, že:

a/ označenie žalobcu v záhlaví rozhodnutia správne znie: N.
b/ výrokovú časť dopĺňa o výrok v znení "Odvolací súd v konaní p o k r a č u j e s právnym nástupcom
spoločnosti Y.

c/ odôvodnenie dopĺňa odsekom 15. "Podľa § 63, § 64 a § 65 CSP rozhodol odvolací súd o
pokračovaní vkonanísprávnymnástupcomžalobcu.Kprávnemunástupníctvudošlo vdôsledku
cezhraničného zlúčenia spoločnosti Y. so spoločnosťou N. ako to vyplýva z obchodného registra.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 19Co/920/2015-92 zo dňa 08. decembra 2016 rozhodol odvolací súd o odvolaní
žalobcu. Vo výroku a v odôvodnení neuviedol, že v konaní pokračoval s právnym nástupcom

pôvodnéhožalobcuavzáhlavírozsudkuuviedolnesprávneoznačeniežalobcu.Danúnesprávnosťpreto
odvolací súd opravil podľa § 224 CSP týmto opravným uznesením.

2. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu jednomyseľne.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).