Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/167/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204847
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415204847.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan
933, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 560 07 043, v konaní právne zastúpený advokátskou
kanceláriou Goliašová Gabriela s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti
žalovanému: U. V., O.. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, B. B., v konaní o zaplatenie 1.564,40 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 86,80 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému Slovenská pošta, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou žalobca žiadal od žalovaného zaplatenie sumy 1.564,40 Eur s príslušenstvom
z titulu úverovej zmluvy uzavretej žalovaným so spoločnosťou Home Credit Slovakia, s.r.o. dňa
17.07.2013.

2. Podaním zo dňa 28.04.2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že po podaní

žaloby žalovaný uhradil žalovanú sumu. Žiadal vrátiť príslušnú časť zaplateného súdneho poplatku.

3. Súd potom vzhľadom na späťvzatie žaloby konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, ktorý hovorí, že ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Žalovaný procesne

zavinil zastavenie konania, pretože až po podaní žaloby poukázal dňa 25.04.2016 žalobcovi celkovo
sumu 1.968,70 Eur, ako to vyplýva z dokladov, ktoré predložil súdu pred otvorením pojednávania dňa
17.05.2016. Nakoľko však žalovaným už uhradená suma zahŕňa aj trovy konania (žalovaná suma
1.564,40 Eur + vyčíslený úrok 38,22 Eur + úrok 5,05 % ročne zo sumy 1.564,40 Eur od 17.04.2015
do 26.04.2016, t.j. 81,59 Eur + trovy právneho zastúpenia 191,- Eur + súdny poplatok 93,50 Eur), súd
vyslovil, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby pred začatím pojednávania vo veci samej súd vrátil žalobcovi
prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému súdny poplatok zaplatený za žalobu krátený o
sumu 6,70 Eur (žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 93,50 Eur), a to s poukazom na § 11 ods. 3,
ods. 4 a ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).