Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208374
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817208374.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci žalobcu Intrum

Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanému S. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom R. Y. o zaplatenie 2.138,01 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.138,01 eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,15 % ročne od 20.7.2014 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

P r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s. so sídlom Kežmarok, Hlavné

námestie 12 sa prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal o vydanie platobného
rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu 2.138,01 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne
od 20.7.2014 do zaplatenia a uplatnil aj trovy konania.
Žalobu na začatie konanie odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvorili dňa 7.2.2014 Zmluvu o pôžičke
č. 6171143, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanému pôžičku vo výške 1.900 eur. Neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy sú i Všeobecné obchodné podmienky.
Podľa Zmluvy o pôžičke mal žalovaný splácať pôžičku v pravidelných 60 mesačných splátkach v sume

60,98 eur a to až do celkovej sumy pôžičky vo výške 3.555,60 eur. Žalovaný do podania žaloby neuhradil
žiadnu splátku.
Vzhľadom na to, že žalovaný porušil svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé
povinné splátky riadne a včas, t. j. v súlade so zmluvou a podmienkami k zmluve, žalobca dňa 25.5.2014
listom - predžalobnou upomienkou vyzval žalovaného k úhrade dlžných splátok a upozornil ho na
možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. Nakoľko k úhrade dlžných splátok nedošlo, žalobca dňa
19.7.2014 úver zosplatnil.

Žalobca si uplatňuje aj úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho po zosplatnení dlhu.
Ku dňu podania žaloby mal žalovaný uhradiť sumu 2.138,01 eur. Súčasťou pohľadávky žalobcu sú aj
náklady, ktoré mu vznikli v súvislosti s vymáhaním pohľadávky, ktoré si žalobca neuplatňuje. Tieto
náklady sú súčasťou príslušenstva podľa § 121 ods.3 OZ.
Celkový dlh žalovaného predstavuje sumu 2.138,01 eur.

2. Žalovaný si žalobu s prílohami na adrese označenej pôvodne v žalobe ako trvalý pobyt A. cesta
XXXX/X, Y. neprevzal, s poznámkou poštového doručovateľa adresát neznámy.3. Súd zisťoval pobyt žalovaného dostupnými prostriedkami súdu a zistil
prostredníctvom lustrácie obyvateľov, že žalovaný má trvalý pobyt hlásený na adrese Mesto Prievidza
od 17.5.2016.

Ani na tejto adrese si žalobu s príslušnými listinami v odbernej lehote neprevzal.

4. Právny zástupca spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Bratislava, Mýtna 48 požiadal
o zmenu subjektu na strane žalobcu a navrhol, aby namiesto žalobcu vstúpila do konania spoločnosť

Intrum Justitia Slovakia s.r.o., pričom oznámil, že spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. súhlasí so
vstupomdokonanianamiestopôvodnéhožalobcuspoločnostiConsumerFinanceHoldinga.s.sosídlom
Hlavné námestie 12, Kežmarok. Poukázal na ustanovenie § 80 ods.1,2 CSP. Keďže žalobca ani na
adrese posledného hláseného pobytu žalobu s prílohami neprevzal, súd žalobu zverejnil na úradnej
tabuli súdu aj na web stránke s poukazom na § 116 ods.2 CSP.

5. Súd pripustil uznesením zo dňa 19.októbra 2017 do konania na strane žalobcu
spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Bratislava, Mýtna 48 namiesto pôvodného žalobcu
spoločnosti Consumer Finance Holding a. s. so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12.

6. Súd určil termín pojednávania dňa 12.decembra 2017, na ktorý sa právny zástupca žalobcu
nedostavil, doručenie vykázané mal dňa 29.11.2017, svoju neúčasť ospravedlnil písomne listom zo
dňa 8.12.2017 a nežiadal súd o odročenie pojednávania. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil,
predvolanie mu bolo zaslané na poslednú adresu trvalého pobytu v registri obyvateľov Mesto Prievidza

a tiež bolo predvolanie zverejnené na úradnej tabuli súdu a web stránke. Súd považoval predvolanie
žalovaného za doručené podľa § 116 ods.2 CSP.

7. Súd vo veci pojednával bez prítomnosti právneho zástupcu žalobcu a žalovaného podľa § 180 CSP

po zistení prítomnosti strán sporu.

8. Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil listinné dôkazy - žaloba č.l.1, zmluva č.l. 3 - 5, prehľad
splátok a úhrad č.l. 6, návrh na zmenu strany sporu č.l. 24-25, príloha č.l.3 č.l.28, rámcová zmluva č.l.

29, rámcová zmluva o postúpení pohľadávok č.l. 30-32, oznámenie o postúpení pohľadávky č.l. 34,
uznesenie OS Prievidza č.l.37, vyjadrenie právneho zástupcu žalobcu č.l. 45 a zistil tento skutkový stav:

9. Z predložených listinných dôkazov súd zistil, že pôvodný žalobca spoločnosť Consumer Finance

Holding a.s. so sídlom Kežmarok uzatvorili so žalovaným Zmluvu o poskytnutí najľahšej pôžičky dňa
7.februára 2014. Zmluva je opatrená podpismi zmluvných strán. Predmetom tejto zmluvy je poskytnutie
pôžičky vo výške 1.900 eur, splátka s poistením je v zmluve uvedená vo výške 60,98 eur, sadzba
poistenia 2,90 %, RPMN 32 %, celkové náklady spotrebiteľa 1.655,60 eur, splátka (Ak) 59,26 eur,
mesačná splátka poistenia 1,72 eur, fixná ročná úroková sadzba 32 %, termín konečnej splatnosti

február 2019, celková čiastka, ktorú mal dlžník uhradiť 3.555,60 eur, počet splátok 60 a priemerná
RPMN 21,09%.

10. Predžalobnú upomienku pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s. zaslal žalovanému listom

zo dňa 25.5.2014 s tým, že ak do 5.7.2014 nedôjde k úhrade splátky uplatnenej v mesiaci marci 2014,
bude spoločnosť oprávnená zosplatniť tento úver.

11. Z Prehľadu splátok a úhrad je zrejmé, že žalovaný neuhradil ani jednu splátku.

12. V Prílohe č. 3 označenej ako žiadosť o postúpenie a prevod vyplýva, že spoločnosť Consumer
Finance Holding a.s. ako postupca 1/ a VÚB a.s. ako postupca 2/ postúpili na spoločnosť Intrum JustitiaSlovakia s.r.o. ako postupníka pohľadávky, pričom v Prílohe č. 3 označená ako Rámcová zmluva o
postúpení pohľadávok je dlh žalovaného 2.138,01 eur. Zároveň bola predložená aj Rámcová zmluva
o postúpení pohľadávok zo dňa 30.6.2017 uzavretá medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding

a.s., VÚB a.s. a Intrum Justitia Slovakia s.r.o..

13. Spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. oznámil žalovanému na adresu označenú pôvodne v
žalobe listom zo dňa 23.8.2017 postúpenie pohľadávky na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o..

14. Právny zástupca žalobcu vo svojom písomnom stanovisku zo dňa 8.12.2017 uviedol, že na žalobe
trvá, nakoľko žalovaný neuhradil ani časť dlhu. Uplatnil aj trovy konania.

15. Súd zhodnotením skutkového stavu dospel k záveru, že žaloba je podaná dôvodne.

16. Podľa § 1 ods.1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov v znení neskorších zmien a doplnkov, ku dňu účinnosti uzavretia zmluvy, t. j. ku
dňu 7.2.2014, tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského
úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru,
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených
s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

17. Podľa § 1 ods.2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

18. Podľa § 2 cit. zákona, na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, 5a)

b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá v rámci svojho podnikania ponúka alebo

poskytuje úvery alebo pôžičky, ktoré spĺňajú aspoň jednu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm.
c), f) a l), pričom tieto úvery alebo pôžičky nespĺňajú žiadnu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm.
a), b), d), e), g) až k) a m) až r); za iného veriteľa sa nepovažuje banka, pobočka zahraničnej banky
a finančná inštitúcia podľa osobitného predpisu, 6) ktorá má povolenie na činnosť udelené Národnou
bankou Slovenska,

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,

f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať

peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania,

g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o

spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,

i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,

j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné

percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným

použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné

reprodukovanie uložených informácií.

19. Podľa § 9 ods.1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom

médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

20. Podľa § 9 ods.2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnotaročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

21. Žalobca sa žalobou domáhal o zaplatenie sumy 2.138,01 eur s príslušenstvom na tom základe, že
so žalovaným uzatvoril Zmluvu o pôžičke dňa 7.2.2014, v zmysle ktorej poskytol žalovanému pôžičku vo
výške 1.900 eur. Žalovaný sa ju zaviazal vrátiť v mesačných splátkach po 60,98 eur v počte 60 splátok,
pričom prvá splátka mala byť uhradená nasledujúci mesiac po uzavretí zmluvy dňa 20.3.2014. Z

prehľadu splátok a úhrad žalovaného vyplýva, že žalovaný neuhradil žiadnu splátku, preto sa žalovaný
správne domáhal o zaplatenie dlžnej sumy, ktorá predstavuje sumu uvedenú v žalobnom návrhu. Na
svoje tvrdenia predložil Zmluvu o poskytnutí najľahšej pôžičky, predžalobnú upomienku, prehľad splátok
a úhrad.

22.Žalovanýsižalobuvodbernejlehoteneprevzalnaadresu označenúvregistriobyvateľov,nereagoval
ani na žalobu, ktorá bola zverejnená na web stránke a úradnej tabuli súdu, preto súd vychádzal z
predložených listinných dôkazov predložených žalobcom.

23. Súd posúdil tento právny vzťah podľa z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a o iných

úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov v znení neskorších zmien a doplnkov, nakoľko medzi zmluvnými
stranami došlo k uzavretiu Zmluvy o pôžičke, ide o zmluvu, ktorá má charakter spotrebiteľskej zmluvy,
lebo žalovaný ju uzavrel ako fyzická osoba, nie ako podnikateľ. Súd skúmal všetky náležitosti, ktoré má
obsahovať Zmluva o spotrebiteľskom úvere. Zmluva obsahuje náležitosti vyžadujúce § 9 ods.2, preto
súd dospel k záveru, že je uzavretá platne a preto z nej i vychádzal. Z prehľadu úhrad a splátok je

zrejmé, že žalovaný neuhradil žiadnu splátku. Súd mal v konaní za preukázané, že došlo k uzavretiu
tejto zmluvy, zmluva je uzavretá platne, žalovaný neuhradil žiadnu splátku, preto žalobca sa správne
domáhal o zaplatenie tejto sumy s tým, že oznámil žalovanému, ak neuhradí splátku v mesiaci marci
2014, dôjde k zosplatneniu tohto dlhu. Dlh predstavuje 2.138,01 eur, ide o výšku pôžičky 1.900 eur a
náklady spojené s uplatnením tejto pohľadávky, preto suma predstavuje 2.138,01 eur.

24. Žalovaný sa dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinný zaplatiť žalovanému
aj úrok z omeškania podľa § 517 ods.1,2 Občianskeho zákona v spojení so z. č. 87/1995 Z. z., ktorým
sa vykonáva ustanovenie § 517 OZ. Ide o dvojnásobok diskontnej sadzby určenej Národnou bankou

Slovenska, v danom prípade ide o úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne od 20.7.2014, nakoľko bol
žalovaný vyzvaný, aby zaplatil splátky za marec 2014 do 5.7.2014. Keďže túto sumu neuhradil, dostal
sa do omeškania s plnením peňažného dlhu.

25. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1,2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.