Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010455
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010455.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní dňa

18.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ Z. K., J.. X.X.XXXX I. H., Q. N. J. I., Y. G.
V., M. J. O. V. Č.. XXX, Q. A.

2/ N. K., J.. XX.X.XXXX I. H., Q. N. J. I., Y. G.
V., M. J. O. V. Č.. XXX, Q. A.

s ú v i n n í, ž e

dňa 18. januára 2016 v čase okolo 14.15 hod., po predchádzajúcej vzájomnej dohode v katastri obce H.,
okres A., z lesného porastu, z dielca č. XXX zv. K. E., parcely registra „C“, par. č. XXXX/X, patriaceho
medzi lesné pozemky, bez povolenia vlastníka alebo správcu pozemku spoločne odcudzili drevnú hmotu
druhu jedľa o objeme 0,18 m3 tak, že v lese svojimi sekerami, ktoré si na tento účel priniesli, z už
zrúbaného stromu nachystali pre obvineného Z. K. kmeň o dĺžke 380 cm a hrúbke 26 cm tak, že obvinený
Z. K. tento kmeň postupne oddelil od zvyšku stromu a obvinený N. K. kmeň očistil od konárov, pričom boli
prichytení hliadkou polície, čím pre X. N. V., Š..K.., Q. L. K., W.. Q. S. X, K. spôsobili škodu vo výške 3,15

€ a obvinený N. K. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného
súdu N. J. I. N.. L.. XT XX/XXXX zo dňa 26.3.2015. právoplatným dňa 16.4.2015 odsúdený pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6
mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z
pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a obžalovaný N. K. čin spáchal, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l i- prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a obžalovaný
N. K. aj podľa ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

z a t o i m u k l a d á

1/ obžalovanému Z. K.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/ Tr. zákona, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery s drevenou

násadou o dĺžke násady 57 cm a dĺžke čepele 16 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

2/ obžalovanému N. K.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/ Tr. zákona, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery s drevenou
násadou o dĺžke násady 53 cm a dĺžke čepele 16 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne
v troch vyhotoveniach.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne

vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.