Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010690
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010690.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 4.10.2017 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. C. S. T. A. B. S., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom G., X. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.c/, ods. 3 písm.b/ Tr. zákona tak,

ž e

dňa 3.9.2015 asi o 22.25 hod. v G. na ulici Š.T., v blízkosti budovy P., bez použitia násilia, v čase, keď
stál oproti poškodenému G. D., tomuto z krku stiahol retiazku s príveskom zo žltého kovu v hodnote
960,- €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0 T
83/15, ktorý nadobudol právoplatnosť 4.6.2015, ktorým bol obvinený uznaný vinným z trestného činu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.c/ Tr. zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1 T 103/16 zo dňa 15.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove sp. zn. 6 To 44/16 zo dňa 21.12.2016 v trvaní 5 (piatich) rokov a 6 (šiestich) mesiacov so

zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený z titulu nároku na náhradu škody p o -v i n n ý zaplatiť
poškodenému G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., Š. XXXX/XX, G. sumu 900,- € do 30 (tridsiatich)
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.