Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/141/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010689
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010689.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á P. Q., anr. XX. XX. XXXX v B., bytom obec E. L., okres Y.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e:

dňa 20. 02. 2016 v čase približne o 10:35 hodine v byte č. 5 na adrese A. cesta X/X Prievidza, kde
v tom čase bývala, zapálila dekoračnú sviečku nezistenej veľkosti a bližšieho popisu, ktorú horiacu
podložila papierovým obrúskom a položila na plastovú stoličku v blízkosti obkladu z horľavého materiálu
v kuchyni uvedeného bytu, ktorý sa následkom plameňa zo sviečky a následne papierového obrúsku
vznietil a spôsobil požiar interiéru bytu, ktorým došlo k poškodeniu zdravia: popálenia tváre II. stupňa,
popálenín oboch predlaktí a rúk II. stupňa a popálenín chrbta II. stupňa poškodeného J. E., nar. XX. XX.

XXXX, trvale bytom mesto Y., ktoré zranenia si u poškodeného vyžiadali lekárske ošetrenie a liečenie,
pričom poškodený mal pre potrebu dodržiavania kľudového pohybového režimu bez fyzickej záťaže
a výrazného obmedzenia vykonávania základných hygienických úkonov počas 8 týždňov závažne
ovplyvnený obvyklý spôsob jeho života,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví

t ý m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 444/2015
Z. z. (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 157 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého
sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15

(pätnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa spoločnosť Z. s. r. o., Na Q. XXX/XX, Y., XXX XX, S.: XX XXX XXX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným