Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 5, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011534
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117011534.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom Mgr. Pamelou Záleskou v trestnej veci obžalovaného J. E., pre prečin

zanedbaniapovinnejvýživypodľa§207odsek1,odsek3písmenoa),písmenob),písmenoc)Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre
dňa 05.02.2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona sa

obžalovaný
J. E. , narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom K., V. XXXX/X,

sa podľa § 285 písmeno f) K. poriadku s poukazom na § 86 odsek X písmeno a) K. zákona

spod obžaloby H. prokurátora v Z. zo dňa XX.XX.XXXX pod sp. zn. XPv XXX/XX/XXXX pre skutok v
obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek X
písmeno a), písmeno b) K. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) K. zákona, ktorého sa mal dopustiť
na tom skutkovom základe, že:
„ako otec maloletej D. Z. E., nar. XX.XX.XXXX zverenej do výchovy matky F. B., bytom O. XXX, Z. V. nad
I., ku ktorej má zo I. o rodine vyživovaciu povinnosť, a ktorej výška mu bola určená rozsudkom H. súdu
Z. sp. zn. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, sumou XX eur
mesačne,ktoréjepovinnýplatiťvždydoXX-tehodňavmesiacivopredkrukámmatky,sitútovyživovaciu

povinnosť riadne neplní od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, a to aj napriek tomu, že v tomto období
mal príjem zo svojej podnikateľskej činnosti, z ktorého mohol uhrádzať výživné, ale ktoré si ponechal
pre svoje potreby, čím mu po odpočítaní čiastkových úhrad v sume XX eur, vznikol na nezaplatenom
výživnom dlh v sume X.XXX eur,
a pretože matka dieťaťa nemala dostatočný príjem na zabezpečenie životných potrieb a výživy dieťaťa,
bola nútená požiadať Y. práce, sociálnych vecí a rodiny o priznanie náhradného výživného, ktoré jej
bolo rozhodnutím číslo: Z zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX, priznané vo výške

XX eur mesačne počínajúc dňom XX.XX.XXXX, ktoré bolo rozhodnutím číslo: Z zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX zvýšené na sumu XX eur mesačne od XX.XX.XXXX;
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom H. súdu Z. sp. zn. XXT/X/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, bol za prečin zanedbanie povinnej výživy podľa §
207 odsek 1, odsek X písmeno b) K. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) K. zákona odsúdený na
podmienečný trest odňatia slobody na X rok a XX mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu X roky, ,“
o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla. o d ô v o d n e n i e :

X. § 172 odsek X K. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor aj obžalovaný J. E. vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.