Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/36/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1197896144
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1197896144.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Kačániho a prísediacich Ing. Edity
Soboličovej a Emílie Opavskej, v trestnej veci obžalovaného G. J., pre trestný čin podvodu podľa §
250 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení účinnom v čase spáchania skutku, na
neverejnom zasadnutí konanom dňa 08. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 231 odsek 1 Trestného poriadku č. 141/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 v spojení s § 223

odsek 1 a § 11 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku č. 141/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 súd

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému G. J., Q. XX.XX.XXXX T. X., M. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
X. Č.. XXX, pre skutok právne kvalifikovaný ako trestný čin podvodu podľa § 250 odsek 1, odsek 4

Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení účinnom v čase spáchania skutku, ktorého sa mal dopustiť
na tom skutkovom základe, že

obv. G. J., ako konateľ fy. SINEX s.r.o. dňa 10.11.1993 v Bratislave na Vajanského nábr. Č. 5, uzatvoril s
Tatra bankou, a. s. Bratislava úverovú zmluvu č. 767/93 na základe ktorej mu Tatra banka, a. s. poskytla

krátkodobý úver v sume 15.000.000,-Sk (497.908,78 Eur) na financovanie vybavenia a prevádzky pily
Pusté Úľany za podmienok uvedených v tejto zmluve. Finančná čiastka 15.000.000,-Sk (497.908,78
Eur) bola prevedená na účet fy. SINEX s.r.o. vedený v Tatra banke, a. s. pod č. XXXXXXXXXX/XXXX.
Zaúčelomzískaniapredmetnéhoúveruuzatvorilobv.G.J.dňa10.11.1993dvezmluvyozáložnompráve
na nehnuteľnosti v Piešťanoch a Pustých Úľanoch. Keď poskytnutý úver vyčerpal a nezačal splácať
prikročila Tatra banka, a. s. k uplatneniu záložného práva, pričom bolo zistené, že:

1. pri uzatváraní zmluvy o záložnom práve na nehnuteľnosť v katastrálnom území Piešťany,
Bethovenova ul. č. 6, č. súpisné 1793, zastavaná plocha 285 m2 medzi Tatra bankou, a. s. a G. J. ako
konateľom fy. SINEX s.r.o. zo dňa 10.11.1993 preukázal obv. Molnár vlastníctvo k uvedenej budove
na Bethovenovej ul. č. 6 v Piešťanoch predložením Listu vlastníctva č. XXXX., kde v časti C nebolo
vyznačené obmedzenie vlastníckeho práva, hoci na túto nehnuteľnosť bola už skôr uzatvorená zmluva
o záložnom práve v prospech Ekoagro banky, a. s. Ústí nad Labem za úver 15.000.000.-Kčs

2. pri uzatváraní zmluvy o záložnom práve na nehnuteľnosť - komplex stavieb motorestu Hardisch v
katastrálnom území Pusté Úľany medzi Tatra bankou, a. s. a G. J. ako konateľom fy. Transfer s.r.o. zo
dňa 10.11.1993 preukázal obv. Molnár vlastníctvo k uvedenému komplexu stavieb predložením Listu
vlastníctva č. 700 s uvedením vlastníka fy. Transfer s.r.o. hoci vlastníkom uvedenej nehnuteľnosti je štát.
Uvedenýmkonanímatopopredloženísfalšovanýchlistínpodpísanímdňa10.11.1993zmlúvozáložnom
práve na nehnuteľnosti budovu na Bethovenovej ul. č. 6 v Piešťanoch a komplex stavieb motorestu

Hardisch v Pustých Úľanoch uviedol obv. G. J. do omylu pracovníkov Tatra banky, a. s., Vajanského
nábr. 5, Bratislava, škodu 15.000.000,-Sk (497.908,78 Eur),
nakoľko je trestné stíhanie neprípustné z dôvodu, že obžalovaný zomrel. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.06.1997 bola Okresnému súdu Bratislava I doručená obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry
Bratislava I pod č. k. 1 Pv 607/96/-31 na obvineného G. J. pre trestný čin podvodu podľa § 250 odsek 1,

odsek 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení účinnom v čase spáchania skutku, a to na skutkovom
základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd naposledy rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 30.01.2014, č. k. 1T/36/1997-844, ktorý bol na
základe odvolania obžalovaného zrušený uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.05.2017,
sp. zn. 1To/52/2017.

Medzitým (medzi vydaním rozsudku súdu prvého stupňa a rozhodnutím odvolacieho súdu) došlo k
zmene v zložení senátu, kedy bola vec pridelená na konanie a rozhodnutie novému predsedovi senátu.

Následne po vrátení spisu z krajského súdu bolo zistené, že obžalovaný G. J. dňa 17.05.2017 zomrel.

Oznámenie o úmrtí bolo súdu doručené dňa 29.06.2017 Matričným úradom mesta Galanta, a to
písomným podaním zo dňa 27.06.2017, číslo 14079/2017.

Podľa § 11 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku č. 141/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 trestné
stíhanie nemožno začať, a ak bolo už začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti

tomu, kto zomrel,

Podľa § 223 odsek 1 Trestného poriadku č. 141/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 súd zastaví trestné
stíhanie, ak zistí za hlavného pojednávania, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 11 ods. 1.

Podľa § 231 odsek 1 Trestného poriadku č. 141/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 ak vyjde najavo mimo
hlavného pojednávania niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 223
ods. 1 a 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 224 ods. 1 a 2, súd trestné stíhanie zastaví,
prípadne preruší na neverejnom zasadnutí.

V posudzovanej trestnej veci mimo hlavného pojednávania vyšla najavo okolnosť spočívajúca v úmrtí
obžalovaného, ktorá zakladá neprípustnosť trestného stíhania podľa § 11 odsek 1 písmeno d/ Trestného
poriadku č. 141/1961 Zb. účinného do 31.12.2005.

Na tomto základe predseda senátu určil termín neverejného zasadnutia v súlade s §231 odsek 1

Trestného poriadku č. 141/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, na ktorom rozhodol o zastavení trestného
stíhania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch dní od oznámenia uznesenia.
Sťažnosť má odkladný účinok.