Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Kamil Petrovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/507/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115215633
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7115215633.3
Opravné uznesenie
E. súd O. II v spore žalobcu: AB X B.V., registračné číslo: XXX XX XXX, so sídlom X. XXX, Y., XXXXXX,
M. kráľovstvo., právne zastúpený: Y. kancelária L. L. s.r.o., so sídlom F. XXX/XX, XXX XX S., proti
žalovanému:Q.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.3,O.,vkonaníozaplatenieX.XXX,XX€spríslušenstvom
a trov konania,
r o z h o d o l :
E. prvý výrok platobného rozkazu E. súdu O. II, č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX a to tak,
že správne má znieť:
„N. je p o v i n n ý do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu X XXX,XX €
vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške XX,XX €, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX,XX € od 1. 6. XXXX do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde.“
o d ô v o d n e n i e :
1. S. súd dňa XX.XX.XXXX vydal na základe žaloby žalobcu platobný rozkaz pod č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX.
2. T. XX.XX.XXXX doručil právny zástupca žalobcu žiadosť, v ktorej žiadal súd o opravu výroku vo
vydanom platobnom rozkaze, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX v časti úroku z omeškania „úrok z omeškania
vo výške X,XX % zo sumy...“, správne má byť uvedené „úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne
zo sumy...“.
3. F. § 224 zák. č. XXX/XXXX Z. z. I. sporového poriadku (ďalej len „I.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. F. § X34 ods. 2 I., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
5. X. na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného platobného rozkazu
došlo k zjavným chybám v písaní, resp. nesprávnostiam, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.