Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamil Petrovič

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/507/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115215633
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7115215633.3

Opravné uznesenie

E. súd O. II v spore žalobcu: AB X B.V., registračné číslo: XXX XX XXX, so sídlom X. XXX, Y., XXXXXX,
M. kráľovstvo., právne zastúpený: Y. kancelária L. L. s.r.o., so sídlom F. XXX/XX, XXX XX S., proti
žalovanému:Q.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.3,O.,vkonaníozaplatenieX.XXX,XX€spríslušenstvom
a trov konania,

r o z h o d o l :

E. prvý výrok platobného rozkazu E. súdu O. II, č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX a to tak,

že správne má znieť:

„N. je p o v i n n ý do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu X XXX,XX €
vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške XX,XX €, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX,XX € od 1. 6. XXXX do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

1. S. súd dňa XX.XX.XXXX vydal na základe žaloby žalobcu platobný rozkaz pod č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX.

2. T. XX.XX.XXXX doručil právny zástupca žalobcu žiadosť, v ktorej žiadal súd o opravu výroku vo
vydanom platobnom rozkaze, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX v časti úroku z omeškania „úrok z omeškania

vo výške X,XX % zo sumy...“, správne má byť uvedené „úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne
zo sumy...“.

3. F. § 224 zák. č. XXX/XXXX Z. z. I. sporového poriadku (ďalej len „I.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. F. § X34 ods. 2 I., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

5. X. na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného platobného rozkazu
došlo k zjavným chybám v písaní, resp. nesprávnostiam, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.