Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Albrechtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8C/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616202827
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616202827.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník v spore žalobcu CD Consulting s.r.o., so sídlom Příkop 843/4, Zábrdovice, 602 00
Brno, Česká republika, IČ: 264 29 705 proti žalovanej A. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X,
XXX XX O., o zaplatenie 559,23 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaným návrhom na tunajšom súde domáhal voči žalovanej o
zaplatenia 559,23 eura s príslušenstvom.
2. Uznesením Okresného súdu Svidník zo dňa 25.01.2017, č.k. 8C/94/2016-20, súd uložil vo výroku
III. žalobcovi povinnosť nahradiť žalovanej trovy konania v rozsahu 100%. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.02.2017.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. Nakoľko žalovanej žiadne trovy nevznikli (žalovaná nevykonala žiaden úkon), preto vzhľadom na
vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.