Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 1, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 7Er/31/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4608200332
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4608200332.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci oprávnenej: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO: 30 807 484,
pobočka Topoľčany, Nám. M.R. Štefánika 2269/18, 955 37 Topoľčany, proti povinnému: Jozef Galovič G
- EMOS, IČO: 37 764 489. B. Němcovej 1906/B, 955 01 Topoľčany, pre vymoženie sumy 501,89 eur s
príslušenstvom, vedenej u súdnej exekútorky JUDr. Aleny Szalayovej, so sídlom exekútorského úradu
Mlynská 3, 934 01 Levice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnej exekútorke JUDr. Alene Szalayovej, so sídlom exekútorského úradu Mlynská 3, 934 01
Levice p r i z n á v a nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená podala u súdnej exekútorky dňa 10.1.2008 proti povinnému návrh na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany -
číslo 700-1510419807-GC04/07 zo dňa 20.8.2007. Okresný súd Topoľčany udelil súdnej exekútorke
poverenie č. 5406 018245 * zo dňa 18.1.2008 na vykonanie exekúcie, na vymoženie uloženej povinnosti

zaplatiť sumu 501,89 eur a trovy exekúcie.

2. Súdna exekútorka predložila súdu podnet na zastavenie exekučného konania z dôvodu, že právo na
vymoženie exekučným titulom priznaného nároku zaniklo uplynutím lehoty na jeho vykonanie.

3. Súd po preskúmaní exekučného spisu, zistil, že exekučný titul - rozhodnutie Sociálnej poisťovne

so sídlom v Bratislave, pobočka Topoľčany č. 700-1510419807-GC04/07 zo dňa 20.8.2007 nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 1.10.2007.

4. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku - prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.
novembra 2013 - exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa § 243 b ods. 2 ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na
konania začaté pred 1. novembrom 2013.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd

na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení účinnom ku dňu vydania
exekučného titulu, pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa
tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.

6. Uvedená desaťročná lehota je prekluzívna, preto v jej priebehu musí byť konanie o súdny výkon
rozhodnutia(exekúcia)nielenzačaté,aleiskončené.Uplynutímprekluzívnejlehotysastávarozhodnutie
(exekučný titul) neúčinným, nevykonateľným.

7. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu, ako aj z predložených

dôkazov mal za preukázané, že v predmetnom exekučnom konaní existuje dôvod na zastavenie
exekúcie. Exekučným titulom na vykonanie exekúcie bolo rozhodnutie Sociálnej poisťovne so sídlom
v Bratislave, pobočka Topoľčany, číslo 700-1510419807-GC04/07 zo dňa 20.8.2007, ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 1.10.2007 a ktoré doposiaľ vykonané nebolo.

8. Na základe uvedeného súd exekúciu výrokom I. zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnej exekútorke priznal výrokom II. nárok na náhradu
trov exekúcie voči povinnému podľa § 197 EP, nakoľko návrh na vykonanie exekúcie bol podaný

oprávnene, povinný si svoj záväzok doposiaľ nesplnil, a exekúcia bola zastavená, nakoľko uplynula
prekluzívna lehota na vykonanie exekučného konania. O výške náhrady trov exekúcie rozhodne vyšší
súdny úradník samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

11. O trovách exekučného konania súd rozhodol výrokom III. analogicky podľa § 256 Civilného

sporového poriadku tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.