Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/297/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6108224782
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6108224782.21

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobkyne Z. G., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, bytom
U. R. Y. XXXX/XX, XXX XX H. H., štátnej občianky SR, právne zastúpenej Mgr. Martinom Štoffom,
advokátom, advokátska kancelária so sídlom Stoličková 4, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 41 524 322,
proti žalovanému V.. N. B., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, t. č. bytom D. 4, XXX XX H.,
štátnemu občanovi SR, o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

„I. Súd v y p o r i a d a v aBSM strán konania tak, že:

- nehnuteľnosť, vedenú na Okresnom úrade H. H., Odbor katastrálny, katastrálne územie C., na LV č.
XXXX rodinný dom súpisné číslo XXXXX, na parcele č. CKN XXXX/X postavenom p r i k a z u j e do

podielového spoluvlastníctva strán konania každému v podieli 1,

- nehnuteľnosť, vedenú na Okresnom úrade H. H., Odbor katastrálny, katastrálne územie M., na LV č.
XXXX, parcela č. CKN XXXX/XX trvalé trávne porasty vo výmere 228 m2 p r i k a z u j e žalovanému
v celosti, t. j. v podieli 1/1,

II. Žalovaný zaplatí žalobkyni z titulu vyrovnania sumu 5 700,00 Eur pri podpise zmieru.

III. Strany konania sú p o v i n n é zaplatiť na účet Okresného súdu Banská Bystrica z titulu súdneho
poplatku sumu po 582,00 Eur každý zvlášť, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Súd stranám konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a .“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 18. decembra 2008 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Na pojednávaní dňa 12. 02. 2018 strany sporu, ako aj právny zástupca žalobkyne žiadali, aby súd
schválil medzi žalobkyňou a žalovaným zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany sporu na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu, že nebol v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.