Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011180
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011180.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 13.09.2017 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z
Obvinená :
K. H., nar. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom O.

Q.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 11.09.2017 v čase o 20.00 h v Leviciach v obchodnom dome LIDL na ul. Ľudovita Štúra č. 49,
Levice, odcudzila z predajnej plochy 1 ks balíkov cukríkov zn. Aucaliptus Menthol v hodnote 0,89 eur
tak, že si ho vložila do nákupného vozíka medzi dve igelitové tašky, ktoré mala v nákupnom vozíku

a prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru, kde bola následne pracovníkom SBS
pristihnutá, čím spôsobila škodu spoločnosti LIDL Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Ružinovská 1E,
Bratislava, IČO: 35 793 783, vo výške 0,89 eur, pričom uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že
blokomnapokutunezaplatenúnamiestevystavenýmpolicajtomObvodnéhooddeleniaPZvLeviciachč.
14095324 zo dňa 11.02.2017 jej bola za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaného v ten istý deň, uložená pokuta vo výške
30,-eur a trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 10/17 zo dňa 24.02.2017, právoplatným
dňa 24.02.2017, bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a súčasne bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

2 0T 80/17

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ , odsek 3 písmeno b/ Trestného zákonaa o d s u d z u j e s a

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/ , § 37 písmeno m/

Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 6 / šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 80/17.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.