Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010052
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. 2. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Ľ. Q. E. P. H. O. R. , R.. XX. X. XXXX C. I., T. D. N. XXX, V. I.

j e v i n n ý , že

v čase okolo 15.30 hod dňa 11. 7. 2017 na dvore rodinného domu č. XXX/XX na Ul. Palenčiarskej v
Snine fyzicky napadol S. Č. tak, že mu hodil do pravej strany vlasovej časti hlavy drevený hranolček
dĺžky cca 10 cm a hrúbky 4 cm, čím mu takto svojím konaním spôsobil tržnú ranu hlavy o dĺžke 4 cm,
tržnú ranu vonkajšej časti ušnice o dĺžke 1 cm a otras mozgu ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali dobu
liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému S. Č., R..
X. X. XXXX, D. I., N. XXX/XX vo výške 840,- eur a poškodenej strane Všeobecná zdravotná poisťovňa,
pobočka Prešov, Kúpeľná 5 vo výške 298,04 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného S. Č., R.. X. X. XXXX, D. I., N. XXX/XX so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.