Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010052
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. 2. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Ľ. Q. E. P. H. O. R. , R.. XX. X. XXXX C. I., T. D. N. XXX, V. I.

j e v i n n ý , že

v čase okolo 15.30 hod dňa 11. 7. 2017 na dvore rodinného domu č. XXX/XX na Ul. Palenčiarskej v
Snine fyzicky napadol S. Č. tak, že mu hodil do pravej strany vlasovej časti hlavy drevený hranolček
dĺžky cca 10 cm a hrúbky 4 cm, čím mu takto svojím konaním spôsobil tržnú ranu hlavy o dĺžke 4 cm,
tržnú ranu vonkajšej časti ušnice o dĺžke 1 cm a otras mozgu ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali dobu
liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému S. Č., R..
X. X. XXXX, D. I., N. XXX/XX vo výške 840,- eur a poškodenej strane Všeobecná zdravotná poisťovňa,
pobočka Prešov, Kúpeľná 5 vo výške 298,04 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného S. Č., R.. X. X. XXXX, D. I., N. XXX/XX so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.