Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Raul Pospíšil
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8Pc/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217218121
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217218121.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II pred sudcom Mgr. Raulom Pospíšilom v právnej veci manželky: J. M. U.,
nar. XX.XX.XXXX, Š. XXXX/X, XXX XX R., zast.: JUDr. Dušan Dudáš, advokát, Kuklovská 2, 841 04
Bratislava a manžela: I. T. T., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXXX/X, XXX XX R., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo manželky J. M. U., rodenej M. U. a manžela Guom Ho Hoan uzavreté dňa XX.X.XXXX H.
T., H. E. A., ktoré je zapísané v knihe manželstiev MV SR - osobitnej matrike Bratislava, vo zväzku O.,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX sa r o z v á d z a.
Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 09.10.2017 domáhala, aby súd rozviedol
manželstvo uzavreté medzi účastníkmi konania. Manžel s návrhom súhlasil.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Manželia, ktorí boli prítomní pri vyhlásení rozsudku, sa vzdali práva podať odvolanie, preto v súlade
s § 221 písm. a) CSP rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie z dôvodu, že účastníci sa vzdali podania odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.