Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010166

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010166.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 05.03.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený H. L. E. H. E. Ľ. , A.. XX.XX.XXXX Q. M., S. W. M., W. F. J. Y. (W.), Y. A. T. F. P. Ú. M., A.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 02.03.2018 v čase okolo 21.29 h prišiel do nákupného centra S. na T. ulici v M. s úmyslom
odcudziť tovar, kde následne z regálu s alkoholom odcudzil 1 ks 0,7 litrovej fľaše vodky zn. Nicolaus v
hodnote 5,99 €, ktorú si následne vložil pod vetrovku a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím
takto spoločnosti TESCO X. SR, so sídlom O. námestie X/A, W., G.: XXXXXXXX spôsobil krádežou

škodu vo výške 5,99 €, pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch mu bola Obvodným oddelením PZ Humenné dňa 04.09.2017 uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10,- € za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, ev. č. bloku 17017440,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti
uvedené v § 36 písm.l / Tr. zák., za prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m/Tr. zák.,
na trest odňatia slobody na 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a /Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr. por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.