Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Miriam Kamenská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Exre/221/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117214034
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117214034.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti SALPHA s.r.o. "v likvidácii" "v
konkurze", so sídlom SNP 129, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 732 711, zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka č. 12608/S, v konaní o zosúladenie údajov,
takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka č. 12608/S, v zapísaných
údajoch obchodnej spoločnosti SALPHA s.r.o. "v likvidácii" "v konkurze", so sídlom SNP 129, 965 01
Žiar nad Hronom, IČO: 36 732 711
v y m a z u j e s a :
Likvidátor
Meno a priezvisko: Tamara Vinarčíková
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Š.. T. XXX/XX
Názov obce: Ž. B. V.
PSČ: 965 01
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX. XX. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 12. 10. 2009
Skončenie funkcie: 27. 02. 2017.
o d ô v o d n e n i e :
Podnetom na začatie konania o zhode zo dňa 25. 05. 2017 sa Tatiana Vinarčíková, nar. XX. XX. XXXX,
bytom Š.. T. XXX/XX, Ž. B. V., domáhala výmazu z funkcie likvidátora obchodnej spoločnosti. Uviedla,
že sa vzdala funkcie likvidátora listom zo dňa 21. 02. 2017. Obchodná spoločnosť na list o vzdaní sa
funkcie likvidátora nereagovala a nového likvidátora nevymenovala.
Podľa § 289 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.Podľa § 291 ods. 2 CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným
právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.
Podľa § 292 ods. 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.
Podľa § 294 ods. 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
Podľa § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.
Podľa § 2 ods. 1 písm. k) Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov,
do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: k) meno, priezvisko, bydlisko, dátum
narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej
osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu
konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie;
ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné
číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú
fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené.
Podľa § 71 ods. 5 Obchodného zákonníka likvidátor, ktorého nevymenoval súd, sa môže písomne vzdať
svojej funkcie. Vzdanie sa funkcie likvidátora je účinné jeho doručením spoločnosti. Ak by prerušením
výkonu likvidácie spoločnosti vznikla škoda, je odstupujúci likvidátor povinný upozorniť spoločnosť, aké
opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie. Ak spoločnosť bez zbytočného odkladu neustanoví nového
likvidátora, vymenuje ho súd. Nový likvidátor nemusí byť ustanovený, ak vykonáva funkciu aspoň jeden
zo skôr ustanovených likvidátorov.
2. Uznesením č. k. 64Exre 221/2017 zo dňa 20. 06. 2017, právoplatným dňa 02. 08. 2017, súd začal
konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v časti zápisu
likvidátora.
3. Na základe výzvy súdu, aby Ing. Tamara Vinarčíková preukázala, že písomný úkon vzdania sa funkcie
likvidátora doručila spoločnosti, podaním zo dňa 09. 10. 2017 uviedla, že predkladá podací lístok zo
dňa 21. 02. 2017, podacie číslo RH 081777234SK, ktorý konateľ prevzal na pošte v Žiari nad Hronom
22. 02. 2017. Okrem toho prikladá doručenie písomného úkonu vzdania sa funkcie likvidátora správcovi
konkurznej podstaty spoločnosti a poštové podacie lístky adresované obidvom spoločníkom.
4. Z listín predložených Ing. Tamarou Vinarčíkovou súd považoval za preukázané, že písomným úkonom
zo dňa 21. 02. 2017 sa vzdala funkcie likvidátora spoločnosti. Vzdanie sa funkcie likvidátora spoločnosti
bolo doručené spoločnosti dňa 22. 02. 2017. Súčasne bol úkon vzdania sa funkcie likvidátora doručený
dňa 27. 02. 2017 aj správcovi, keďže uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1K 3/2010-42 zo
dňa 16. 04. 2010 bol na majetok spoločnosti ako úpadcu vyhlásený konkurz a zároveň bol ustanovený
správca konkurznej podstaty JUDr. Pavel Vrška, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 2, 990 01
Veľký Krtíš. Ak je konkurz vyhlásený na majetok právnickej osoby v likvidácii, vyhlásením konkurzu sa
likvidácia právnickej osoby až do zrušenia konkurzu prerušuje a likvidátor počas konkurzu vykonáva
svoju pôsobnosť len v rozsahu, v akom neprešla na správcu (§ 44 ods. 6 zákona č. 4/2005 Z. z.).
Hoci teda Ing. Tamara Vinarčíková bola likvidátorom právnickej osoby, na majetok ktorej bol vyhlásený
konkurz, jej funkcia likvidátora vyhlásením konkurzu nezanikla.
5. Vzhľadom na to, že likvidátor spoločnosti sa písomne vzdal svojej funkcie a vzdanie sa funkcie
likvidátora doručil spoločnosti a správcovi podstaty, je vzdanie sa funkcie likvidátora účinné, a teda
funkcia likvidátora zanikla a keďže do obchodného registra sa zapisuje pri likvidátorovi po skončení
funkciedeňskončeniafunkcie,vsúladesvyššiecitovanýmizákonnýmiustanoveniami,súdvzapísaných
údajoch obchodnej spoločnosti vykonal výmaz zapísaných údajov likvidátora Tamary Vinarčíkovej spolu
suvedenímdňaskončeniafunkcie,keďzarelevantnýdátumskončeniafunkcielikvidátorasúdvyhodnotil
deň doručenia vzdania sa funkcie likvidátora správcovi podstaty.Poučenie:
Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Banská Bystrica vo vyhotovení dvojmo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.