Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Miriam Kamenská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Exre/64/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116223133
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116223133.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti SKT, verejná obchodná spoločnosť,
Nám.Sv.Trojice8,96900BanskáŠtiavnica,IČO:00652008zapísanejvobchodnomregistriOkresného
súdu Banská Bystrica, oddiel Sr, vložka číslo 9/S v konaní o zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom
registri so skutočným stavom, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sr, vo vložke č. 9/S v údajoch
zapísaných o obchodnej spoločnosti SKT, verejná obchodná spoločnosť, Nám. Sv. Trojice 8, 969 00
Banská Štiavnica, IČO: 00 652 008
Vymazáva sa:
I. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: K. Š.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Višňovského 3
Názov obce: Banská Štiavnica
Meno a priezvisko: N. J.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Gen. Svobodu 1976/25
Názov obce: Zvolen
Zapisuje sa:
I. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: K. Š.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Višňovského 3
Názov obce: Banská Štiavnica
Dátum narodenia: XX. XX. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Meno a priezvisko: N. J.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Gen. Svobodu 1976/25Názov obce: Zvolen
Dátum narodenia: XX. XX. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresný súd Banská Bystrica podalo dňa 21. 11. 2016 Ministerstvo spravodlivosti SR podnet na
dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v spoločnosti SKT, verejná
obchodná spoločnosť, Nám. Sv. Trojice 8, 969 00 Banská Štiavnica, IČO: 00 652 008, nakoľko bolo
zistené, že v obchodnom registri chýba dátum narodenia a rodné číslo pri štatutároch spoločnosti.
2. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. e) zákona 530/2003 Z. z. O obchodnom registri do obchodného registra
sa v štátnom jazyku zapisujú meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby,
ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom.
3. Súd posúdil tento podnet ako podnet, ktorého predmetom je oprava chýb v písaní a počítaní alebo
iných zrejmých nesprávností vzhľadom k tomu, že v obchodnom registri v zapísaných údajoch vyššie
uvedenej spoločnosti chýba povinne zapisovaný údaj o dátume narodenia a rodnom čísle členov
štatutárneho orgánu.
4. Podľa § 289 zákon č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
5. Podľa § 294 ods. 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
6. Podľa ust. § 294 ods. 2 CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania
oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. konanie vo veciach obchodného
registra môže registrový súd začať aj bez návrhu.
7. Podľa § 297 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.
8. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.