Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Pc/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817214035
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817214035.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v rodinnoprávnej veci manžela: Ing. U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., Q. XXX/
XX, proti manželke: Ing. T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., Q. XXX/XX, t.č. bytom F., L. 4, v konaní o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 6Pc/20/2017-21 zo dňa
24.01.2018 v časti adresy manžela tak, že správne znie:

„ ... bytom D., Q. XXX/XX... “

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 6Pc/20/2017-21 zo dňa
24.01.2018 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel doručil súdu dňa 05.12.2017 návrh na rozvod manželstva.

2. Dňa 01.02.2018 bola súdu doručená žiadosť manžela o opravu chyby v písomnom vyhotovení
rozsudkuč.k.6Pc/20/2017-21zodňa24.01.2018 včastiadresyžalovaného,nakoľkovnávrhunarozvod
manželstva omylom uviedol nesprávnu ulicu miesta bydliska.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol ulicu miesta bydliska
žalovaného, čo vyplýva z pripojených listinných dôkazov. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vykonal
opravu predmetného rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. f)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.