Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/339/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613205383
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8613205383.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu V., s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom V. XX, XXX XX O.
zastúpenéhoFridrichPaľko,s.r.o.,IČO:36864421,sosídlomGrösslingova4,XXXXXO.protižalovanej
W. republika, v jej mene Q. spravodlivosti W. republiky, so sídlom G. nám. XX, XXX XX O., o náhradu
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

II. Žalovanému náhradu trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal zaplatenia sumy 3 739,39 eura z titulu
majetkovej škody a sumy 747,88 eura z titulu nemajetkovej ujmy.

2. Okresný súd Svidník rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 12.06.2014, č.k. 6C/339/2013-27. V
zákonom stanovenej lehote podal proti rozsudku odvolanie žalobca. Krajský súd v Prešove rozsudkom
zo dňa 24.08.2016 sp.zn. 11Co/28/2015 potvrdil rozsudok a uznesenie súdu prvej inštancie a zároveň
žalovanému priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100%. Proti rozhodnutiu
odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ako dovolací súd)
uznesením zo dňa 6. decembra 2017, sp. zn. 3XObdo/400/2017 dovolanie odmietol a žalovanému

priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná

strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. V odvolacom a dovolacom konaní mal úspech žalovaný, ktorému odvolací ako aj
dovolací súd priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi, avšak vzhľadom na to, že žalovaný
si trovy konania neuplatnil a žiadne iné trovy konania žalovanému zo spisu nevyplývajú, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.