Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/205/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212539

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417212539.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: K., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - H. a otec - Y., o návrhu otca na zmenu

zverenia maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletý K. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého K. výživným vo výške XXX,-€ mesačne, ktoré
výživné bude platiť k rukám otca maloletého, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc dňom 14.2.2018.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 22C/139/2008-68 zo dňa 8.4.2009,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.6.2009 a to v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému K..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 11.9.2017 žiadal otec o zmenu zverenia
maloletého K.. Návrh odôvodnil tým, že maloletý od februára 2017 začal bývať u neho s tým, že prišiel
sám.

2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletého, nakoľko táto dohoda je v jeho záujme.

3. Matka je riadne zamestnaná, jej príjem v roku 2017 bol X.XXX,XX € priemerne mesačne netto.

4. Otec je tiež riadne zamestnaný a jeho príjem v roku 2017 bol X.XXX,XX € priemerne mesačne netto.

5. Rodičia iné vyživovacie povinnosti nemajú.

6. Maloletý K. v školskom roku 2017/2018 navštevuje 2.ročník stredného odborného učilišťa.7. Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

8. Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.

9. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 26 § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletého a preto

rodičovskú dohodu schválil.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto

práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.