Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12Cbi/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114224572
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114224572.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Mgr. Milena Nosková, MBA, LL.M, PhD. so sídlom
Zámocká 14, 811 01 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu: L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. XX, XXX XX X. proti žalovanému: L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, XXX XX X. o
určenie neúčinnosti ukracujúceho právneho úkonu

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.08.2014 domáhal proti žalovanému neúčinnosti právneho
úkonu darovacej zmluvy a žalovaný je povinný poskytnúť do konkurznej podstaty peňažnú náhradu vo

výške 31.500,- EUR.

2. Podaním doručeným súdu dňa 29.11.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj bez súhlasu žalovaného.

Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

4.Vdanejprávnejvecivzalžalobcažalobuspäťvplnomrozsahudňa29.11.2017.Zprocesnéhohľadiska

má teda súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu, preto podľaustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contratio rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa ustanovenia § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo, na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).