Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210814
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817210814.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti K.: Q., nar. XX.XX.XXXX, M., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky L. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. - H. č. XXX/XX, zast. JUDr. Dušanom Dobišom, advokátom so sídlom Kremnica,
Zechenterova 356/24, otca Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. 6, XXXX N., J. kráľovstvo, zast. Z..
Barborou Petrovič, advokátkou so sídlom Trnava, Hlavná 44, v konaní o úpravu práv a povinnosti k
maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Maloleté deti K.: Q., nar. XX.X.XXXX, M., nar. XX.X.XXXX, sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.

III. Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e plniť si vyživovaciu povinnosť voči maloletému Q. vo výške
220 eur, voči maloletému M. vo výške 180 eur, u oboch počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, k
rukám matky maloletých detí, mesačne vždy vopred, najneskôr do 20.dňa v mesiaci.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník
detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil podpisom do súdnej zápisnice /
§ 368 Zák. č. 160/2015 Z.z. Cs.p v platnom znení/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie
rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák. č. 161/2015 Z.z C.m.p. v platnom znení.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.