Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010539
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317010539.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený Ľ. Š. J. X. S. B. O. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom H. XXXX, okr. Č., zamestnaný
ako stavebný robotník,
j e v i n n ý , ž e
ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom Ľ. Š., IČO: XXXXXXXX, s miestom podnikania H.
XXXX, okres Č.:
- v termíne do 31.03.2014 nezaplatil v zmysle § 49 zák. č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov vo vtedy
platnom znení, splatnú daň z príjmov fyzickej osoby za rok 2013 v sume 1.530,01 €, a to i napriek tomu,
že v termíne splatnosti tejto dane disponoval finančnými prostriedkami na úplnú úhradu splatnej dane,
čím nezaplatil Daňovému úradu Žilina, pobočka Čadca, okres Čadca daň z príjmov fyzickej osoby v
celkovej sume 1.530,01 €,
- v období od 08.02.2014 do 08.12.2014, si nesplnil povinnosť určenú ustanovením § 11 ods. 1 písm. b),
§ 16 ods. 1 a § 17 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení vo vtedy platnom znení a tiež
určenú ustanovením § 128 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. c), ods. 11 písm. b), § 141 ods. 1,
§ 142 ods. 1 a § 143 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení vo vtedy platnom znení, keďže
z vymeriavacieho základu vypočítané a priznané poistné na nemocenské poistenie, na dôchodkové
poistenie a na verejné zdravotné poistenie nezaplatil Sociálnej poisťovni - pobočka Čadca a Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s. pobočka Čadca, sumu zodpovedajúcu tomuto poistnému ponechal pre účely
firmy,čímuvedenýminštitúciámnezaplatilpoistnévcelkovejsume2.954,62€,ktorémohlobyťuhradené
z finančných prostriedkov, ktorými disponoval ku dňu splatnosti poistného,
1T/12/2017-240-
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň a poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
t ý m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň a poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.