Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/229/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713208022
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3713208022.12
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci žalobcu 4WARD s.r.o. so sídlom Považské Podhradie
414,IČO:46565698,právnezastúpenýMgr.VladimíromKaráskom,advokátom,Advokátskakancelária
Považská Bystrica, Stred 60/55 proti žalovanému X.. N. I., R.. XX. X. XXXX, D. N. D., W. XXXX/XXX,
právne zastúpený: Mgr. Róbert Kučera, Advokátska kancelária so sídlom Veľká Okružná 39, Žilina, v
konaní o zaplatenie 5.833,33 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 3.000 Eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 5.833,33
Eur s úrokom z omeškania 8,75 % ročne od 1. 3. 2013 ako zvyšok kúpnej ceny motorového vozidla
zn. Škoda Octavia, ktorá bola žalovanému vyúčtovaná faktúrou č. 201261 v celkovej výške 7.000,-
€. Z predmetnej ceny žalovaný zaplatil len DPH vo výške 1.166,67 Eur, a to dňa 24. 1. 2013 DPH.
Zvyšok faktúry v sume 5.833,33 Eur do splatnosti faktúry t. j. do 28. 2. 2013 žalovaný nezaplatil napriek
viacerým výzvam žalobcu. Keďže žalovaný nezaplatil dlžnú čiastku, žalobca bol nútený domáhať sa
svojho práva cestou súdu.
2. Strany sporu na pojednávaní dňa 13.9.2017 uzatvorili zmier, podľa ktorého sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobcovi 3.000 Eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru s tým, že každý
si bude znášať svoje trovy konania.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V danom prípade sú nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými
predpismi a ani žiadne iné okolnosti, ktoré by bránili jeho schváleniu, preto súd uzatvorený zmier
podľa § 148 ods. 2 schválil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.