Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/244/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615205248
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7615205248.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra

Urbáneka, Exekútorský úrad v Galante, Bratislavská 23/11, pod č. k. EX 625/15, na návrh oprávneného
Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35697270, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr.
Vl. Clementisa 10, Bratislava proti povinnému Y. R., T.. X.XX.XXXX, K. XXXX/X, G. T. D., U..Č.. H. V. X.
XXXXX/XX, H.-M., pre vymoženie istiny 545,09 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 29.5.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Petra Urbáneka na vymoženie uloženej povinnosti istiny
545,09 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Trovy exekúcie si súdny
exekútor neuplatnil.

Podľa§57ods.1písm.c/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiexekúciu
súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1/ zákona č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, vzhľadom k tomu, že súdny

exekútor si trovy exekučného konanie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.