Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213743
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213743.2
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobkyne A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., V. XX/X, o nejasnom
podaní, takto
r o z h o d o l :
Podanie žalobkyne zo dňa 22.11.2017 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa dňa 22.11.2017 doručila súdu podanie, ktoré nebolo dostatočne určité a zrozumiteľné a
nemalo náležitosti žaloby podľa § 132 a nasledovných CSP.
2.Žalobkyňabolauznesenímč.k.10C/35/2017-5zodňa9.1.2018vyzvanánaopravuadoplneniesvojho
podania. Dňa 30.1.2018 žalobkyňa doručila súdu opravu a doplnenie podania, ktoré nemajú náležitosti
žaloby podľa § 132 a nasl. CSP. Vzhľadom k tomu, že podanie v určenej lehote nedoplnila a neopravila
tak, ako bola vyzvaná, hoci bola poučená o možnosti odmietnutia podania podľa § 129 ods. 2 CSP, súd
jej podanie podľa ust. § 129 ods. 3 CSP odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.