Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/87/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508204378
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7508204378.23
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: X. V., nar. X.X.XXXX, bytom W. XX, XXX XX I. C. N.,
právne zast.: JUDr. Rastislav Lenárt, advokát so sídlom Pollova 32, 040 18 Košice, proti žalovaným: 1.,
W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX I. C. N., 2., U. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom I.. C. XXXX/
X, XXX XX I., obaja žalovaní právne zast.: JUDr. Ivan Vanko, advokát so sídlom Floriánska 19, 040 01
Košice, o vyslovenie neplatnosti právneho úkonu
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Stranám sporu náhradu trov n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom sporu je vyslovenie neplatnosti právneho úkonu.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2017 žalobca oznámil súdu, že berie svoj žalobný
návrh späť v plnom rozsahu a žiada konanie zastaviť, pričom o trovách konania navrhuje rozhodnúť tak,
že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
3. Žalovaní sa k späťvzatiu nevyjadrili.
4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP (výkladom argumentum a contrario) tak, že keďže
žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
10. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
11. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.