Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212187
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817212187.3
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa W. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom C., I. XXX/XX na
obmedzeniespôsobilostinaprávneúkonyD.Y.,nar.X.X.XXXX,bytomC.,M.XXXX/XX,zast.procesným
opatrovníkom V. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom W., R. XXX/XXX, za účasti Okresného prokurátora v
Prievidzi, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa11.9.2017navrhovateľpodalnávrhnaobmedzeniespôsobilostinaprávneúkonysvojejmanželky,
D. Y., z dôvodu dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, ktorý ju robil nespôsobilou na vykonávanie
právnych úkonov. Dňa 30.1.2018 oznámil, že na podanom netrvá, pretože manželka dňa 29.1.2018
zomrela. Lustráciou v dedičskom registri súdu bolo zistené, že dedičské konanie po poručiteľke sa vedie
na tunajšom súde pod sp. zn. 10D/17/2018.
2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Neboli dané dôvody
pre nezastavenie konania podľa § 29 ods. 2, 3 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.