Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16Ps/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417217237
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417217237.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W., J. XXXX/
XX, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W., J. XXXX/XX,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka doručila súdu dňa 12.12.2017 návrh na čiastočné pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony jej syna S. H. v rámci rozhodovania o zdravotnom stave. H. na to, že je v ambulantnej evidencii
psychiatrickej ambulancie v Nových Zámkoch, bol opakovane hospitalizovaný na internom oddelení v
Nových Zámkoch z dôvodu otravy alkoholom. Jej syn požíva alkoholické nápoje vo zvýšenej miere,

neužíva predpísané lieky, pod vplyvom alkoholu je agresívny, odmieta protialkoholické liečenie.

2. Navrhovateľka na výsluchu dňa 06.02.2018 zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie
zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a

to celkom alebo z časti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z
časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Súd konanie zastavil vzhľadom na dispozičné právo navrhovateľky, ktorá zobrala návrh späť pred
otvorením pojednávania.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože navrhovateľka sa vzdala práva na podanie
odvolania po vyhlásení uznesenia / § 368 CSP/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.