Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Macúchová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3P/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516205368
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:2516205368.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o maloletú J. C., F.. XX.XX.XXXX,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
dieťa rodičov G. C., T. F. E. F. R., D.. P. XXXX/XX I. W. C., T. F. E. F. R., D.. P. XXXX/XX, o zvýšenie
výživného takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Matka podala návrh, ktorým sa domáhala, aby súd zvýšil výživné na maloletú určené otcovi sumou
50,- eur mesačne na 100,- eur mesačne.
2. Pred začatím pojednávania vzala návrh späť. Otec so späťvzatím súhlasil.
3. Podľa §29 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 C.m.p. navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. V súlade s citovaným ustanovením súd konanie zastavil, pretože došlo k späťvzatiu návrhu a súd
nezistil dôvody, pre ktoré by mal pokračovať v konaní z úradnej povinnosti, keďže rodičia maloletého
dieťaťa v súčasnej dobe žijú v spoločnej domácnosti.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až dorozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.