Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9514100186
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Sabová
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9514100186.3

Uznesenie

Predsedníčka senátu Špecializovaného trestného súdu JUDr. Ružena Sabová, v trestnej veci
obvineného M. L., nar. XX.XX.XXXX, pre obzvlášť závažný zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1,
ods. 4 písm. a) Trestného zákona o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky podanej proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, sp. zn.
PK-2T/26/2017-2578 zo dňa 15.02.2018, dňa 15. marca 2018 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. beriem na vedomie späťvzatie sťažnosti prokurátorky Úradu špeciálnej
prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, doručenej dňa 05.03.2018 proti uzneseniu
Špecializovaného trestného súdu, sp. zn.
PK-2T/26/2017-2578 zo dňa 15.02.2018.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky dňa 30. 11.

2017 podala obžalobu na obvineného M. L. pre obzvlášť závažný zločin sprenevery podľa § 213 ods.
1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 16. januára 2009 v Bratislave
na presne nezistenom mieste, potom, ako sa dňa 02.12.2008 vzdal mandátu prokuristu a bol toho
istého dňa okamžite odvolaný mimoriadnym valným zhromaždením spoločnosti GAZPETROL GROUP,
a. s., so sídlom Košice, Južná trieda 97, IČO: 44 070 195 (ďalej len „GAZPETROL“), bez vedomia
a súhlasu predstavenstva spoločnosti GAZPETROL, uzavrel v mene spoločnosti GAZPETROL /ako

kupujúcim/ Kúpnu zmluvu so spoločnosťou PETRONAFTA TRADING, s.r.o., so sídlom Šamorín, Hlavná
23, IČO: 36 614 271 (ďalej len „PETRONAFTA“) /ako predávajúcim/, zastúpenou konateľom M. N., ktorej
predmetommalabyťdodávkanestabilizovanéhoplynovéhokondenzátuvobjeme100.000tonvhodnote
40.000.000,- EUR, a aj napriek vedomosti, že k realizácii uvedenej dodávky nedôjde, nakoľko technicky
nebola dodávka na územie Slovenskej republiky v danom období realizovateľná, a ani spoločnosť
GAZPETROL nebola schopná v danom období z dôvodu kapacitných a finančných možností uskutočniť

obchod v uvedenom objeme, aj napriek tomu následne dňa 24. apríla 2009 v Bratislave na presne
nezistenom mieste, za účelom zabezpečenia záväzkov vyplývajúcich z uvedenej Kúpnej zmluvy, v
úmysle previesť majetok spoločnosti GAZPETROL na spoločnosť PETRONAFTA, uzavrel M. L. v mene
spoločnosti GAZPETROL /ako dlžníkom/ Zmluvu o zabezpečovacom prevode práva so spoločnosťou
PETRONAFTA /ako veriteľom/, zastúpenou konateľom M. N., ktorej predmetom boli nehnuteľnosti vo
vlastníctve spoločnosti GAZPETROL, evidované Správou katastra S. na LV č. XXXX v k. ú. K. J. W.

(parcela č. 2030/16 o výmere 10449 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/17 o výmere
1757 m2 - Ostatné plochy; parcela č. 2030/23 o výmere 5839 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela
č. 2030/24 o výmere 422 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/25 o výmere 5 m2 -
Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/26 o výmere 67 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela
č. 2030/27 o výmere 77 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/28 o výmere 297 m2 -
Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/29 o výmere 88 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela

č. 2030/30 o výmere110 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/31 o výmere 225 m2 - Zastavané plochy a
nádvoria; parcela č. 2030/32 o výmere 9 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/33 o výmere
49 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/34 o výmere

11 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; parcela č. 2030/35 o výmere 179 m2 - Zastavané plochy a
nádvoria; parcela č. 2030/36 o výmere 3171 m2 - Zastavané plochy a nádvoria; prevádzková budova
súp. č. 984 na parcele č. 2030/24, druh stavby 100; regulačná stanica zemného plynu súp. č. 990 na
parcele č. 2030/25, druh stavby 100; výdajná lávka produktov súp. č. 991 na parcele č. 2030/26, druh
stavby 100; plnenie kontajnerov a sudov súp. č. 992 na parcele č. 2030/27, druh stavby 100; čerpacia

stanica požiarnej vody súp. č. 993 na parcele č. 2030/28, druh stavby 100; kotolňa súp. č. 994 na parcele
č. 2030/29, druh stavby 100; chladiaci okruh súp. č. 995 na parcele č. 2030/30, druh stavby 100; výrobný
blok súp. č. 996 na parcele č. 2030/31, druh stavby 100; budova stabilného hasiaceho zariadenia súp.
č. 997 na parcele č. 2030/32, druh stavby 100; sklad aditív súp. č. 998 na parcele č. 2030/33, druh
stavby 100; dusíkové hospodárstvo súp. č. 999 na parcele č. 2030/34, druh stavby 100; čerpacia stanica
produktov súp. č. 1000 na parcele č. 2030/35, druh stavby 100; skladovací blok súp. č. 1001 na parcele

č. 2030/36, druh stavby 100), na základe ktorej si spoločnosť PETRONAFTA, z dôvodu neschopnosti
plniť zmluvné podmienky vyplývajúce z predmetnej kúpnej zmluvy zo strany kupujúceho, uplatnila trvalý
prevodvlastníckehoprávakvyššieuvedenýmnehnuteľnostiam(vkladpovolenýSprávoukatastraS.pod
číslom V XXXX/XXXX dňa 20.08.2009), na základe čoho sa spoločnosť PETRONAFTA stala vlastníkom
predmetných nehnuteľností v hodnote 8.143.861,58 EUR, ktorých súčasťou boli aj elektrotechnické

zariadenia, stroje, inventár a dopravné prostriedky v hodnote 780.642,11 EUR, čím vznikla spoločnosti
GAZPETROL škoda vo výške najmenej 8.924.503,69 EUR.

Predsedníčka senátu preskúmaním obžaloby na základe spisového materiálu zistila, že uznesením
Špecializovaného trestného súdu z 10.08.2015, č. k. PK-2T/39/2014-1609, v spojení s uznesením

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. 1. 2016,
č. k. 5 Tost 33/2015-1640, bola v tejto trestnej veci odmietnutá obžaloba prokurátorky ÚŠP GP SR z
12.12.2014, č. k. VII/1 Gv 209/11/1000-66.

Predsedníčka senátu nariadila verejné zasadnutie na nové predbežné prejednanie obžaloby, pretože

mala za to, že ani po vrátení veci prokurátorovi neboli dodržané pravidlá pre určovanie výšky škody a
právne posúdenie skutku obžaloby nezodpovedá skutkovým zisteniam.

Na verejnom zasadnutí bolo uznesením Špecializovaného trestného súdu z 15. 02. 2018, č. k.
PK-2T/26/2017-2578 rozhodnuté tak, že podľa § 244 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku súd odmietol

obžalobu prokurátorky Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky z
30. 11. 2017, sp. zn. VII/1 Gv 27/16/1000-39, vo veci obvineného M. L. pre obzvlášť závažný zločin
sprenevery podľa
§ 213 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona a vrátil vec prokurátorovi, pretože zistil závažné procesné
chyby.

Proti uvedenému uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 15. 02. 2018,
č. k. PK-2T/26/2017-2578 ne verejnom zasadnutí dňa 15.02.2018 podal prokurátor Úradu špeciálnej
prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky sťažnosť.

Následne prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky
písomným podaním z 05.03.2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.03.2018, vzala podanú sťažnosť
späť.

Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na

vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená
orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda
senátu.

Predsedníčka senátu nezistila žiadne prekážky, ktoré by bránili postupu podľa

§ 188 ods. 4 Tr. por. a preto vzala späťvzatie sťažnosti prokurátorky Úradu špeciálnej prokuratúry
Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.